挪威人对寒冷并不陌生。但当挪威诺贝尔委员会将2010年诺贝尔和平奖授予中国持不同政见者时，这个北欧国家与北京的原本热情的关系骤降到零以下。挪威是最早承认新中国的西方国家之一，双方于1950年建立了外交关系。

这场争吵持续了六年，导致2016年两国关系正常化。10年后，澳大利亚面临着与挪威类似的情况。澳大利亚呼吁对新型冠状病毒的来源进行调查。澳大利亚可以从其他对中国感到愤怒的国家那里学到什么？

挪威是世界上最大的鲑鱼生产国，在与中国四年的深度冻结中，其市场份额已损失约70%。中国的做法是对挪威鲑鱼实施更严格的检疫措施和进口控制，并限制其发放的进口许可证数量。

她对挪威媒体表示："尽管挪威仍然坚定不移，但它似乎试图以其他方式安抚中国。2014年，挪威首相索尔伯格(Solberg)选择不与达赖喇嘛会面。索尔伯格否认中国正在对她施加压力。"我们所知道的只是，如果我们这样做，我们将在冻结的关系中停留更长时间，"她当时对挪威媒体表示。

最终，挪威与中国实现了关系正常化，两国签署了一项联合声明。挪威政府重申坚持"一个中国"原则，尊重中国的"主权和领土完整"。

今年6月，当被问及如何评论中国的制裁时，澳大利亚总理莫里森强烈表示："我们是一个开放的贸易国，但无论恐吓来自何方，我绝不会以牺牲我们的价值观为代价做出回应。

然而，墨尔本大学亚洲研究所的卓少杰博士警告说，澳大利亚需要对提高赌注保持警惕。"这确实是一种针锋相对的局面，"他说。"我们真的不希望事态进一步升级，所以如果堪培拉降低语气，可能会有帮助。"他说，"这并不意味着澳大利亚不应该对中国采取强硬态度，但在其"扩音器外交"方面应该谨慎。