据路透社报道，"澳大利亚想要"推翻三个月前由中国裁决的贸易案件？今年5月，中国根据法律，根据贸易减免调查的结果，对澳大利亚进口的大麦征收反倾销税和反补贴税。三个月后，澳大利亚向中国提出申诉，要求审查确定"双重反补贴"关税的程序。

8月18日，路透社援引两位不愿透露姓名的澳大利亚政府消息人士的话说，今年8月早些时候，澳大利亚曾要求中国商务部对澳大利亚大麦征收"双重反补贴"关税的程序进行正式审查。这一请求是由澳大利亚农业部门提出的，并得到了澳大利亚政府的批准。

这位消息人士表示："该请求被短暂推迟，因为投诉可能会对该行业其他产品的贸易产生影响。

尽管澳大利亚也可能向世界贸易组织(WTO)提出申诉，但澳大利亚官员此前曾表示，这一过程至少需要两年时间，可能会进一步加剧两国在贸易问题上的紧张关系。

在中国宣布对澳大利亚进口大麦征收"双反"关税后，澳大利亚政府官员表示，他们正在考虑向世界贸易组织(WTO)提出上诉。本月1日，澳大利亚媒体"农业周刊"分析了澳大利亚方面考虑的几种应对方案，根据WTO规则向中国提出申诉是其中之一。澳大利亚政府在wto发起的申诉也是一种选择，这也是非常相似的。澳大利亚粮食贸易商CBH的首席贸易官克雷格(JasonCraig)认为，诉诸世贸组织可能是一个"明智"的选择，但过程太长。"提交申请可能需要三年，甚至12个月。

根据世界贸易组织(WTO)的规则，中国必须应澳大利亚的要求，在90天内宣布其审查结果，"路透社说。

值得一提的是，如果中国的审查结果在90天的窗口期结束，它将正好赶上澳大利亚大麦作物的收获期。澳大利亚大麦的产量预计今年将超过1000万吨，为四年来的最高水平。

澳大利亚政府公布的数据显示，"中国是澳大利亚大麦作物出口的"大客户"，占澳大利亚大麦出口总量的70%。根据这份报告，中国今年5月宣布的"双重反对"裁决，相当于中国与澳大利亚之间10亿美元的贸易突然终止，以及澳大利亚农民争相寻找沙特阿拉伯等替代市场。但澳大利亚贸易官员表示，与中国市场相比，向替代市场出售大麦的成本为每吨36.12美元。

今年5月，中国宣布将对原产于澳大利亚的进口大麦征收73.6%的反倾销税和6.9%的反补贴税，从5月19日起，为期5年。商务部在一份声明中表示，反倾销调查的结论显示，澳大利亚对澳大利亚原产大麦的补贴对中国大麦业造成了严重损害，补贴与实际损害之间存在因果关系。

事实上，这个"双反对派"调查早在2018年年底就开始了。一年后，也就是2019年11月，由于案件的复杂性，中国商务部宣布，"双反对派"调查期将延长6个月。

澳大利亚贸易部部长伯明翰(SimonBirmingham)表示，澳大利亚对中国的决定"深感失望"，并将评估调查结果的细节，同时保留进一步上诉的权利。"这是一桩已经依法全面调查和裁决的贸易案件，但遭到澳大利亚政界人士和媒体的毫无根据的指责。报复、威胁、第一枪。澳大利亚贸易部长伯明翰(SimonBirmingham)表示，澳大利亚对中国的决定"深感失望"，并将评估调查结果的细节，同时保留进一步上诉的权利。

5月18日，中国外交部发言人赵立建回应说，此案是正常的贸易救济调查案件。中国一贯严格按照中国的有关法律、法规和世贸组织的有关规定进行调查，并作出上述最后裁决。

赵立建还强调，中国对发展中澳关系的立场是一贯和明确的，中澳关系健康稳定符合两国的共同利益，但这需要双方共同努力。