首页 新闻 正文

纽约时报刊登了中国学者饶毅的文章后,遭到了美国一群人的攻击。

2020-07-25 10:44   来源: 环球网

在"纽约时报"(New York Times)最近的一篇文章中,著名的中国科学家饶毅(Rao Yi)抨击特朗普政府在美国的表现不佳,因为他讲述了一位因新冠肺炎不幸患病而在纽约去世的叔叔的悲惨遭遇,并比较了他在中国武汉的亲属的安全。


然而,这篇文章和"纽约时报"在社交媒体上遭到一群"爱国者"的疯狂攻击,他们不仅戴着"通中通"的帽子,还要求放弃他们的美国国籍,"离开中国"。


在这篇题为"我在武汉的亲戚活了下来,但我在纽约的叔叔没有活下来"的文章中,饶第一次描述了他叔叔在纽约的不幸经历,他说他75岁的叔叔今年5月20日死于新冠肺炎。

(截图来自饶毅刊登在《纽约时报》上的文章)

在这篇文章中,饶毅首先回顾了他的家族史,说他的父亲和叔叔都学过医学,但由于战争,两人分居了35年,他们的父亲在中国学习了医学,他的叔叔从台湾去了美国,两人和他们的父亲团聚在美国直到1980年代。饶毅在"纽约时报"上写道:武汉的亲戚活了下来,他在纽约的叔叔死了。


此后,饶毅将目光转向现实,说当新冠肺炎疫情在中国和美国相继爆发时,他在武汉的12位亲属安全地活了下来,但他在纽约的叔叔在这个"军事力量最强、经济最发达、医药最先进的国家"死于新冠肺炎的无效治疗。


美国有两个月甚至更多的时间来学习中国处理新型冠状病毒的经验,而且在降低感染率和死亡率方面可以做得更多,"饶毅写道。"我父亲很难接受他哥哥的死亡,部分原因是如果他的叔叔在中国,他认为自己可以治愈和拯救他。


("纽约时报"饶毅的文章截图)


最后,饶毅悲叹说,在过去很长一段时间里,六位父亲选择住在美国是一个更好的选择,但现在他叔叔的死表明美国已经不再好了。


耿师兄认为,读了饶毅的文章后,大家都会觉得这篇文章其实相当客观,它不仅指出了美国的实力,而且指出了美国的特朗普时代是如何走下坡路的,它是如何把疫情搞得一团糟的。据信,这篇文章中美国堕落的叹息是"纽约时报"选择发表他的文章的原因之一。


不幸的是,正如我们在文章开头介绍的那样,"纽约时报"在海外社交平台Twitter上发布了这篇文章后,它的评论很快就被一群美国人"爱国窃贼"所占领和污染。


如前所述,这些"爱国贼"在美国的领导人是美国国会议员汤姆·科顿(Tom Corton)。他之前曾吹嘘说,这种新型冠状病毒来自武汉病毒研究所(武汉病毒研究所)。美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的铁杆支持者很好地"继承了"他的偶像"的特点"推波助澜"和"张口"。他没有思考自己的问题,而是没有根据"纽约时报"正在为中国做政治宣传的谣言。


在他的激动之下,"纽约时报"的评论区也充斥着许多这样的"不是为了解决问题,而是为了解决问题的人。


下图显示了对"纽约时报"的疯狂攻击,攻击的是一些属于汤姆·科尔顿统一阵营的美国保守派右翼网络V。这些信息大多说"纽约时报"被"收买"、"中国渗透到美国的‘第五栏’、"报纸爱中国"、"它是中国的宣传机器"、"中国共产党花了多少钱出版这篇垃圾"等等。


有些人还要求"纽约时报"允许所有同意出版饶毅的人放弃他们的美国国籍和"去中国"。


此外,据路透社报道,美国国务卿彭培宜对"纽约时报"今天上午发表的"饶易"文章表示不满,称"纽约时报"评论版昨天发表了一篇"帮助中国进行政治宣传的文章",并指责"纽约时报"这样做是"反美"。


但比这些"爱国贼"的言论更让美国感到悲哀的是,他们在社交媒体上得到了数百甚至近千种赞,远远超过了通过饶毅的文章呼吁美国反思自己问题的声音。


当然,对于那些了解美国社会真实情况的人来说,这并不令人惊讶。根据美国民调机构皮尤(Pew)今年5月发布的一项调查,越来越多的美国人认为美国在防疫方面做得比中国好,认为美国做得不好的美国人少于那些认为中国做得不好的美国人。


当然,据路透社6月报道,另一项全球民意调查显示,世界上更多国家的人认为中国的防疫工作比美国好得多。


因此,以往在美国的民意调查,以及对饶毅文章的攻击,可能意味着无论谁在11月的美国大选中获胜,美国的疫情仍将像现在一样严重。


要解释我们在中国都熟悉的是什么:一个国家的人民是什么,他们的国家是什么样子。



责任编辑:yt498
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"国际中文网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!